المحكمة ترفض طلب Apple لإيقاف Samsung في أمريكا

Sat, Dec 3, 2011

بحسب آخر التقارير القادمة من وكالة Reuters، فقد رفضت المحكمة طلب شركة Apple الذي ينص على إيقاف بيع منتجات Samsung داخل الأراضي الأمريكية، حيث أن القاضي الذي يعمل على هذه القضية صرح بالقول

ليس من الواضح أنه إذا تم إصدار أمر بوقف بيع أجهزة Samsung من شأنه أن يمنع ضرر يصيب Apple لا يمكن إصلاحة

طبعاً من المعروف أن هذه ليست أول قضية بين الشركتين و أن هذا الرفض ليس بالرفض الأول لـApple، و يبدوا أن المعارك القضائية للشركتين ستسمر لفترة طويلة.

كتابة - نشر حتى الآن 1076 مقالات في إلكتروني.

عضو في فريق تحرير موقعي True Gaming و Electrony، مهتم بألعاب الفيديو و التفنية، لست متعصب لأي شركة.


  1. Dark-70
    ممتاز! الآن ما في شيء يوقف سامسونج من الاكتساح..

    VA:F [1.9.9_1125]
    +10
  2. eihab
    احترامي لشركة ابل بدأ يقل شيئا فشيئا … اوصل امر الى درجة منع كل منتجات سامسونج في امريكا !؟
    بصراحة الوضع اصبح قبيح جدا و كما قال معلقين في لمقالة
    If Apple built cars they would sue any other maker who’s vehicles had wheels and a steering wheel.

    VN:F [1.9.9_1125]
    +11
    • خالد (سعودي ماك)
      المشكلة في قوانين البراءات. اذا لم تحاول الشركة الدفاع عنها قد تفقد براءاتها.

      VN:F [1.9.9_1125]
      -4
      • eihab
        دعنا نفكر بالهدوء و المنطق
        لولا اختراع مصباح من اديسون لما اوجد مصابيح نيون
        لولا اختراع محرك البخار لما اوجد محركات البنزين
        ولولا اختراع لعرض صور متحركة لما اوجد اختراع تلفزيون 3d led
        حتى في عالم السينما هناك مراحل تطور و ابتكار مثل نقله كبيرة في عالم التصوير في فيلم ماتريكس
        ولولا اختراع اول جهاز كمبيوتر لما اوجد اجهزة لوحية
        ولولا اختراع هاتف النقال بمراحل تصميميه مختلفة لما اوجد ايفون – جاكسي وغيره
        هذة هي طبيعة اختراع … قد تبتكر من لاشئ و قد تأخد افكار من قبلك و تطوره بشكل اخر
        ومن ظلم ان نقول ان ابل وحيدة الذي ابتكرت فقط بينما هناك كثير من فكروا و ابتكروا و اخترعوا
        انت و انا نعلم جيدا ان سبب هذة قضايا ليست بسبب البرءات.

        VN:F [1.9.9_1125]
        +15
        • K.ALKAABI
          ما تتكلم عنه يا أخ إيهاب هي معايير عامة تختلف تماماً عن براءات الإبتكار المسجلة ، نعم لا اختلف معك كون هذا القانون تجاري مادي أكثر من كونه حفظ للحقوق ولكن كلا الأمرين متلازمين ولا يمكن الفصل بينهم في عصرنا هذا !

          ولكن دعنا كذلك نتكلم بالمنطق وعلى سبيل المثال وابسطه صناعة الأدوية ، كون العلاج ليس ملك احد ولكل صاحب مقدرة الحق في إستخدامه أو تطويره للأفضل كذلك لا يحق لاحد التعدي على عقار معين بدون ترخيص من صاحب المنتج إن كان على شكل جامعة أو شركة أدوية وخذ على سبيل المثال أبسط أنواع العقاقيير والمضادات والتي سبق وجودها عالم التقنية من هواتف وحاسبات ومحركات !

          وهل تعلم إن بعض من الإبتكارات التي ذكرتها أنت ما زال أصحابها وليومنا هذا هم أو ورثتهم أو شركاتهم تتقاضى عمولة إنتاج وإستخدام لإيبتكاراتهم من أطراف أخرى إن كان على مستوى صناعة المحركات أو السينما ؟!
          ليس بالضرورة أن يكون المنتج هذا هو الإبتكار بحد ذاته إذا ما كان يصنف كمعيار عام ولكن احياناً تدخل تقنيات أو إبتكارات تضاف على هذا المعيار وحتى يتمكن الأخرون من استخدام هذه الإضافة على ذات الإبتكار (المعيار العام) فهم بحاجة لترخيص من صاحب المنتج الإبتكار نفسه أو سيصنف تعديهم كانتهاك للحقوق !

          ومثال آخر حتى SAMSUNG نفسها لا يمكنها تجاوز مثل هذا الأمر ويكفي أن نعلم بأن صناعة المعالجات لديها من ضمن أرباحها نصيب يذهب لشركة ARM و Intel ولربما غيرهم مثل AMD لأنها معالجات تحتوي على تقنيات من إبتكارهم ، بالرغم إن صناعة المعالج ليست حكر على احد إذا ما كان يخلو من إبتكارات مسجلة بأسم الغير لانه مجرد معيار صناعي تقني لا أكثر !

          VN:F [1.9.9_1125]
          0
          • eihab
            كلامك جميل وصحيح يا أخ K.ALKAABI ولكن هناك نقاط بسيطة وجب معرفته فكما تعلم ان ابل ليست صاحبة اختراع touchscreen بل كانت هناك شركات اخرى بغض نظر ان كان جيد او سئ و شئ اخر ان فكرة تصميم تابلت يعود الى 2002 من شركة microsoft ان صح معلوماتي باسم Microsoft Tablet PC ، هل نستطيع قول في هذة حالة ان شركة ابل تدفع ترخيص الى هذة شركات ؟ و هل تستطيع ان تسمية ابتكار من لاشئ ؟
            صحيح ان ابل شركة كبيرة و له منتجات فريدة من نوعة و لكن لانستطيع ان نبالغ و نقول ان كل منتجات اخترعت من لا شئ بل جاءت نتيجة تطور افكار من قبلهم و ، الا لما رفعت شركات قضايا ضده ؟ ارى انه احتكار اكثر من شئ اخر .
            من ابسط اشياء بلوثوث و الذي لا نستطيع ان نستخدمه مع اجهزة غير ايفون في سنوات الماضية.

            VN:F [1.9.9_1125]
            +1
            |
  3. إبراهيم العجلان
    ولله اني رئي انو الشركات الكوريه كله مو بس سامسونك شركات اول شي شركات تسرق اي شي ناجح ..

    طبعا اني داحجي مو بس على سامسونج اني اتكلم على شركات السيارات اولهم هونداي شركه مقلده شوفو اي سياره من سياراتهم يقلدون الشركات الالمانيه

    طبعا و بكل قباحه تستخدم برائات الاختراع للاشركات العملاقه

    VN:F [1.9.9_1125]
    -8
  4. ابو احمد
    السلام عليكم
    يقولون واثق الخطوه يمشي ملكا..لما شافت ابل النجاح الي حققته سامسونج بدأت باطلاق الدعاوي….لا اعتقد ان الناس تشتري شيء عاطل وتقبل عليه

    VA:F [1.9.9_1125]
    0
  5. K.ALKAABI
    اذكراً جيداً وفي مقالات سابقة كان عشاق SAMSUNG يتحدثون عن انحياز القانون الأمريكي وبل حتى القضاة أنفسهم إلى صالح APPLE على حساب SAMSUNG ، وبل ذهب البعض إلى ابعد من ذلك حين وصف بأن القضاءة أنفسهم يستخدمون أجهزة APPLE ولهذا فهم منحازون لها وغير ذلك من الإتهامات والسخريات الغير مبررة !

    ولكن ماذا بعد هذا القرار ؟!!

    VN:F [1.9.9_1125]
    0
    • MeAndMyAttitude
      بكل بساطة.. ليسوا نفس القضاة! :D هههههه

      وأما قولك عشاق سامسونج، فعشاق أبل ليسوا بأفضل حالاً كما تلاحظ ونلاحظ جميعاً.. وليتنا ننصف أنفسنا ونفكر بعقلنا الواعي وندع هذه المناقشات التي لا طائل منها..

      VA:F [1.9.9_1125]
      +1
      • K.ALKAABI
        ليست المسألة فيمن كانوا هم القضاة أو من هي الشركة ذات السوق الأكبر من الأخرى ! لانه في النهاية القوانين المتبعة في أمريكا هي التي سيتم على أساسها إتخاذ أي قرار وحتى إن تم استئناف الحكم ، وأكبر دليل على ذلك القرار المتخذ والذي هو لصالح SAMSUNG بالرغم إن في بداية تقديم الدعوى من طرف APPLE ذهب بعض عشاق SAMSUNG في هذا الموقع ( موضوع سابق ) إلى تشبيه الأمر وكأنه قد صدر حكم قضائي نهائي وإنه قرار انحيازي بدون مبرر لصالح APPLE والتشكيك في القضاة حتى قبل صدور الحكم!! انحياز عشاق الشركتين لكل طرف فهو أمر مفروغ منه ، ولكن لماذا وقتها بخصوص هذا الأمر بالذات تم استباق القرار والطعن بنزاهة القوانين والقضاة ليس إلا من أجل التعصب لمنتج دون الآخر ؟؟!

        وللعلم : شخصياً لست من عشاق أي من الشركتين أو توجهاتهم كما إنني من عشاق التقنية ، ولكنني اميل مع منتج دون آخر وإن كان احدهم ليس من ذات الشركة…

        VN:F [1.9.9_1125]
        +2
  6. PRNS
    في اعتقادي سمسونج شركة عريقة واهتمامها بمنتجاتها وتسويقها اهم شي عندها بس قصة هاذه قلدني .. ليش قلدني ؟ ليش مكان الكميرا نفس مكان الايفون ؟ ليش وليش احس انو ابل بدت في الوسوسه القهريه لمنتجاتها :)

    VA:F [1.9.9_1125]
    +1
  7. العابر
    بصراحة انا اعتبر سامسونق افضل بكثير من الشركة الجشعه ابل ويكفي ان سامسونق ضرب الاسعار واجبر ابل انها تخفض اسعارها ولاتنسون كم كانت اسعار الايفون القديم والنوكيا من قبل ووووو

    شكرا سامسونق ( تكنلوجيا + اسعار في متناول الجميع ) شكرا سامسونق للمره المليون .

    VA:F [1.9.9_1125]
    0

انشر تعليقا


Switch to our mobile site